时隔近四个月 韩国政府和医疗界为何仍在“硬碰硬”?
发布日期:2026-01-02 11:33    点击次数:149

  韩国医师下野风云仍是连接近四个月。这场风云领先因医疗界反对政府医学院扩招谈论而起,如今扩招谈论仍是细目,但医疗界与政府的对峙仍在连接。

  据央视新闻报谈,当地时辰6月18日,大韩医师协会(简称“医协”)举行大限度停诊行动,并示意如果政府不汲取医协建议的干系要求,医协将从本月27日启动无尽期停诊。为应付医疗空缺,韩国政府启动救急有策画。

  北京异邦语大学亚洲学院副陶冶周晓蕾对新京报记者示意,这场风云连接于今,韩国医疗界与政府目下达到一种无法斡旋的尖锐化情景。酿成如今局面,两边均有包袱。各退一步、伸开对话,是管制矛盾的感性作念法。然则,如果韩国目下高度阛阓化的医疗体绑缚构莫得发生根柢变化,以及韩国政府无法推强人人医疗资源,韩国医师歇工问题不会取得根柢管制。

  韩国政府和医学界对峙连接,行家称两边均有包袱

  这次医疗界歇工风云发祥于韩国政府2月初发布的医学院扩招有策画。

  左证该有策画,从2025学年度起,将高校医学院招生限度从目下的3058东谈主增至5058东谈主,到2035年将新增1万名医师。医疗界强横反对这一谈论,以为此举将激发过度医疗并使医保系统资金垂死,约万名实习和入院医师递交辞呈、罢诊离岗。

  而后,韩国医疗界歇工风云连接发酵,韩国首尔大学医学院及首尔大学病院陶冶从6月17日启动伸开无尽期停诊行动,以救援歇工的实习和入院医师。

  6月18日,韩国医疗界发生了被视为2000年以来限度最大的停诊行动。18日当六合午,大韩医师协会会长林贤泽在首尔汝矣岛举行的总动员大会上示意,如果政府不汲取大韩医师协会建议的干系要求,医协将从6月27日启动无尽期停诊。

  当地时辰2024年6月18日,韩国首尔,大韩医师协会举行大限度停诊行动,要求政府撤退2025年度医科大学扩招谈论,并都备取消对下野离岗的实习和入院医师的行政处罚。图/IC photo

  韩国总统尹锡悦18日在总统府独揽国务会议时,就部分医科大学陶冶以及大韩医师协会的集体停诊行动示意,对“犯科拒却诊疗的行径感到至极愁肠和缺憾”,对烧毁患者的犯科行径必须严肃处理。

  “韩国医疗界与政府目下达到一种无法斡旋的尖锐化情景。”周晓蕾示意,酿成如今局面,两边均有包袱。

  一方面,大韩医师协会对峙韩国政府应当满足其三简短求,但这三简短求取得满足的现实可能性不大。大韩医师协会建议的三简短求包括:从头接洽医学院扩招谈论、修改完善基本医疗策略组合存在的问题、取消针对实习入院医师和医学生的总计行政命令和方法。

  周晓蕾分析称,以从头接洽医学院扩招谈论为例,韩国政府仍是敲定医学院扩招谈论,从2025学年度高考启动扩招约2000名医学院腾达,而2025学年度高考行将在本年11月举行,在仅剩数月的时辰内诊疗扩招限额的可能性不大,至少在韩国的2025学年弗成能竣事。

  再如大韩医师协会要求取消针对实习入院医师和医学生的总计行政命令和方法,这亦然韩国政府无法汲取的少量。“韩国医师团主见的‘取消’意味着总计行政命令和方法是不对理、不对法的,因此政府应该取消。但韩国政府却不这样以为。在韩国政府看来,行政命令和方法都是基于韩国现行法律制定和颁布的,都备合理正当。”周晓蕾说。

  另一方面,韩国政府敦促歇工医师返岗的同期并未充分展现对话的姿态。韩国国务总理韩德洙在6月9日的记者会上欢跃,不会对返岗复工的实习和入院医师作念出任何行政处罚。

  周晓蕾指出,此举在韩国政府官员看来是一种腐败,尽管这是一种有条款的腐败,取消行政处罚的前提是歇工医师返岗,但就医学院扩招谈论进行从头筹商的议题并未有实践性腐败。

  医政矛盾渊博,覆盖韩国医疗体制缺欠

  韩国医师下野风云仍是连接近四个月,韩国政府和医疗界的作风依然果断。周晓蕾以为,韩国医政矛盾于今依然渊博,原因主淌若两边一直穷乏对话和融合。

  自这次韩国医师下野风云启动以来,韩国政府对峙医学院扩招谈论,通过打消牌照、探问医师协会等方法不断向医师施压,尹锡悦屡次公开表态政府不会腐败。尹锡悦政府之是以“硬刚”医疗界,底气主要来自两方面。

  一是民气的救援。周晓蕾示意,多项巨擘数据透露,韩国如实缺医师,也需要扩招医学生,但扩招医学生本应是渐进式的校正,通过民气探问和对话冉冉鼓励,但韩国政府一下细目了约2000名扩招限额,这如实是一个比较激进的数字。在韩国国会选举前,尹锡悦政府对峙医学院扩招谈论更多是政事上的考量,被视为寄但愿背靠民气拉动选票。民气探问机构盖洛普的数据透露,尹锡悦的救援率一度也因医学院扩招谈论而飞腾。

  跟着医师歇工风云愈演愈烈,韩国政府的作风依然果断。当地时辰6月18日,韩国保健福祉部示意,大韩医师协会集体停诊违背了成立医协的方向,不错变更其认真东谈主或结果法东谈主。而这背后仍然是民气的救援。当地民气探问机构“nownsurvey”上周进行的一项民气探问透露,近80%韩国东谈主反对医师歇工。

  二是韩国开阔媒体公论也站在尹锡悦政府一边。“一般情况下,韩国跳跃派媒体和保守派媒体在绝掀开阔社会议题上持相背概念,但在这次医政矛盾问题上却达成了空前的合营。”周晓蕾近期在浏览韩国媒体信息时发现,韩国多家跳跃派媒体和保守派媒体月旦医师不顾国民健康安全,以至以国民的健康安全为筹码,号召部分医师住手歇工行动。

  比较之下,之前的文在寅政府莫得与医疗界硬刚的公论底气。文在寅政府时代曾经发布扩招有策画激发医疗界大歇工,最终以政府融合、住手鼓励扩招策略结束。那时文在寅属跳跃派政府,但韩国主流公论其实是掌持在保守派手里,因此保守派媒体更多地月旦文在寅政府的医学院扩招谈论。再加上那时正好疫情本领,医师在顽抗疫情前哨,与医疗界硬刚也会招致外界月旦。

  当地时辰2024年6月18日,韩国首尔,韩国总统尹锡悦独揽内阁会议。尹锡悦对大韩医师协会今日举行集体停诊行动示意,必须严肃处理烧毁患者的犯科行径。图/IC photo

  关于韩国医疗界而言,连接反对医学院扩招的根柢原因之一是为了看护医师这一功绩所特有的、排他性的特职权益。

  “领先站在歇工第一线的是实习医师和入院医师,当今韩国首尔大学医学院以及首尔大学病院的陶冶也出当今歇工一线,这是近期医疗界歇工潮出现的紧要变化之一。”周晓蕾说。

  韩国医学院和病院陶冶站到歇工一线亦然迫于体魄和精神双重压力。稠密实习医师和入院医师罢诊离岗后,陶冶们填补了他们的医疗空缺,永久高负荷的责任令他们窘迫不胜。不外,他们的压力更猛进度上源于韩国医学院近似学徒制的教学培养花样,再加上韩国老少有序的“前后辈”文化,陶冶时时会带着学生学习,但当今学生歇工,还靠近打消医师牌照的风险,学生和家长也会施压陶冶,但愿陶冶或者站出来力挺。周晓蕾剖析称:“学生和家长施压陶冶,更多亦然因为医师这一功绩所特有的特职权益。”

  在韩国,医师是最踏实的、收入最高的一个功绩群体,年均收入不错达到20万好意思元,真是是阐扬国度医师收入均值的两倍之多。其次,韩国医学院是一个通过每年固定的、有限的招生数目来竣事社会阶级再分娩的机构。每年韩国高考分数最高的3000东谈主足下才有可能考入医学院。一朝考入医学院,就意味着或者保证日后取得一个踏实的、社会精英的地位。如斯一来,韩国医师群体会具有一种强横的精英特权意志。

  周晓蕾指出,韩国政府和医疗界在医学生扩招谈论上一直保持果断作风,其实都在特意不测地覆盖另外一个更根人道的问题,即过度阛阓化。

  府上透露,韩国的医疗保障体系于20世纪70年代确立,韩国“国民健康保障”覆盖率达96.8%,使得韩国有“医疗天国”的说法。

  然则,问题就出在韩国病院高度阛阓化。周晓蕾示意,韩国病院很猛进度上不再是做事于人人利益的福利机构,而是成为了参与阛阓竞争的盈利机构。在阛阓自觉退换之下,不管是东谈主力资源,如故物力资源,都会向高利润的畛域歪斜,导致韩国医疗资源的分派严重不平衡。

  在周晓蕾看来,韩国政府和医疗界各退一步,伸开对话,是管制矛盾的感性作念法。但如果韩国目下高度阛阓化的医疗体绑缚构莫得发生根柢变化,以及韩国政府无法推强人人医疗资源,韩国医师歇工问题不会取得根柢管制。

  面对医政对峙僵局,韩国群众越来越无奈。韩国首尔国立大学病院84岁的患者杨敏珠对《纽约时报》说:“行动又名病东谈主,我窝囊为力。”杨敏珠预约了18日在韩国首尔国立大学病院检讨肝脏,但被奉告取消了,也莫得提供新的诊断日历。

  新京报记者 朱月红

包袱裁剪:刘光博